Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete (VHN)

Herausgeber: Hartmann, Erich / Herz, Birgit / Kuhl, Jan

1. Auflage Heft 4, 2018.

€ [D] 28,00 / € [A] 28,00

DOI: 10.2378/vhn2018.art32d
Jürgen Moosecker:
Das provokative Essay: Justifizierung ethisch-moralischer Maßstäbe der Gesellschaft im bio- und medizinethischen Kontext?
Do Fundamental Legal Decisions Influence the Ethical and Moral Standards of Society in Case of Bioethical and Medical Ethical Issues?

2018, 269-275

Bio- und Lebenswissenschaften werfen aufgrund von Technologiefortschritten und existenziellen Entscheidungen zu Beginn und am Ende des Lebens ethisch-moralische Fragen auf; beispielhaft sei verwiesen auf die genetische Frühdiagnostik, die Stammzellenforschung, die Gentherapie sowie die Neonatologie am Lebensanfang und die Sterbehilfe am Lebensende. Vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Entwicklungen, u.a. im Zuge der Postmoderne, und eines oft hohen Komplexitätsgrades der bio- und medizinethischen Problemstellungen scheinen gesellschaftliche Übereinkünfte hierzu und übergreifende ethisch-moralische Maßstäbe zunehmend zu diffundieren. Unter Einbezug systemtheoretischer, rechtsphilosophischer und rechtssoziologischer Theorie- und Reflexionsansätze wird im Rahmen dieses Beitrags die These diskutiert, dass die Rechtsprechung, in Anbetracht zu beobachtender erodierender gesellschaftlicher Übereinkünfte und nur sporadischer politischer Debatten, in der Frage und Entscheidung weitreichender medizin- und bioethischer Problemstellungen durch Grundsatzurteile oftmals eine Schlüsselposition einnimmt bzw. vermeintlich einnehmen muss.

Summary: Bio- and life sciences raise ethical-moral problems due to technological advances and far-reaching decisions at the beginning and the end of life. For example, ethical considerations are important not only with regard to pre-natal genetics, stem-cell research and gene therapy, but also in the fields of neonatology, when problems occur after birth, and when discussing medically assisted suicide at the end of life. Against the background of social developments, in particular in the context of postmodernism, and the high level of complexity of bioethical and medical ethical problems, it seems that social conventions and ethical-moral standards diffuses more and more. In consideration of observed eroding social and ethical agreements and only sporadic political debates, the thesis is discussed that finally in the question and decision of far-reaching medical and bioethical problems, some basic legal decisions often take a key role. Fundamental aspects of Niklas Luhmann’s Theory of Autopoietic Legal Systems, Philosophy of Law and Sociology of Law are involved in the discussion.

Keywords: Bioethics, medicine ethics, Sociology of Law, fundamental legal decisions, special education

Deutsch Abstract (dt.) | PDF Volltext



nach obennach oben | zurückzurück zur Übersicht